こんにちは。Cariot（キャリオット）ブログ編集部です。

総務部門では、車両情報や運転者情報の管理に加え、車検・点検・保険・免許証などの期限確認、運転日報やアルコールチェックの記録確認、安全運転指導、月次レポートの作成など、幅広い車両管理業務が発生します。企業によっては、ドライバーや各拠点からの問い合わせ対応も総務部門に集中し、確認や集計のために作業が中断されることもあるでしょう。

こうした負担を減らす選択肢の一つが、AIの活用です。
ただし、AIを導入するだけで車両管理が自動的に整うわけではありません。効果につなげるには、AIに任せる作業と、人が確認・判断する作業を分けたうえで、車両管理業務の流れそのものを見直す必要があります。

本記事では、総務が担当する車両管理業務に焦点を当て、AIが確認・抽出・集計・分析・対応準備をどのように支援できるのかを、「確認業務」「期限管理」「安全運転指導」「レポート作成・定期配信」の4つの観点から解説します。

1.総務の車両管理でAI活用を検討する背景

総務部門では定型業務と判断業務が混在している

総務部門の仕事には、情報を探す、対象者を確認する、複数のデータを集計する、関係者へ連絡するといった定型的な業務と、それを基にした判断をする業務が混在しています。
車両管理業務においても同様で、車両台帳の更新、期限の確認、日報の提出状況確認、危険運転データの確認などを行ったうえで、誰にどのような対応を行うかを決めなければなりません。

AIが力を発揮しやすいのは、こうした業務のうち、情報の検索・抽出・集計や、判断材料の整理に時間がかかっている部分です。定型作業をAIで支援できれば、総務担当者は、社内調整、安全運転指導、改善施策の検討など、人が担うべき業務に時間を使いやすくなります。

法令対応を含む確認・記録業務が継続的に発生する

一定台数以上の自家用自動車を使用するなど、制度の対象となる事業所では、安全運転管理者を選任する必要があります。安全運転管理者には、運転前後の酒気帯び確認や確認内容の記録・1年間の保存、アルコール検知器の常時有効保持などが求められています。
アルコール検知器については、取扱説明書に基づいて適切に使用・管理・保守し、定期的に故障の有無を確認することも必要です。

参考：安全運転管理者の業務の拡充等【警察庁】

このような業務は、一度対応すれば終わるものではありません。毎日の確認、一定期間の記録保存、機器の管理、未実施者への対応などを継続する必要があるため、対象車両や拠点が増えるほど管理負担も大きくなります。

AI活用は「総務全般」ではなく具体的な業務から始める

AIの活用範囲を最初から「総務業務全体」とすると、目的が曖昧になり、導入後に何を改善できたのか評価しにくくなります。まずは、「未提出者の確認に時間がかかる」「期限が複数の台帳に分かれている」「安全運転データを指導に活かせていない」など、効果がわかりやすく、具体的な課題を選ぶことが重要です。

車両管理は、車両、運転者、走行、日報、点検、アルコールチェックなど、データとして整理しやすい情報が多い領域です。そのため、AI活用の対象業務と参照するデータを明確にすれば、実務に落とし込みやすいと考えられます。

2.総務が担当する車両管理業務で起こりやすい課題

車両情報・運転者情報が複数の場所に分かれている

車両台帳はExcel、保険やリースの情報はPDF、免許証の確認記録は別のフォルダ、運転日報は紙というように、情報が複数の場所に分散している企業も多くあります。この状態では、問い合わせを受けるたびに複数の資料を探し、情報が最新かどうかを確かめなければなりません。
参照元となるデータが整理されていない場合、AIが確認・集計できる範囲も限られます。この状態は、日常の問い合わせ対応だけでなく、AI活用を進めるうえでも課題になります。

期限ごとに管理方法や担当者が異なる

車両管理では、車検、法定点検、自賠責保険、任意保険、リース契約、運転免許証など、複数の期限を常に管理・把握しておく必要があります。期限や更新手続きは、車両の種類、契約内容、免許証の有効期間などによって異なるため、単純な一覧だけでは管理しにくい場合があります。
さらに、更新手続きが別部署や外部事業者にまたがる場合は、「期限を把握していたが、手続きの進捗がわからない」という状況も起こり得ます。期限日だけでなく、担当者、対応状況、必要書類まで確認できる運用が求められるのです。

日報・点検・アルコールチェックは未対応の確認に手間がかかる

運転日報、日常点検、アルコールチェックなどは、記録を集めるだけでなく、未提出・未実施の対象を見つけて対応する必要があります。紙や複数のExcelで管理していると、提出済みの記録を一件ずつ照合しなければならず、拠点やドライバーが増えるほど確認負担が高まります。
重要なのは、全件を同じように確認することではなく、「対応が必要な対象を早く見つけること」です。AI活用では、この抽出工程をどこまで支援できるかがポイントになります。

危険運転データを具体的な指導につなげにくい

急加速、急減速、速度超過などのデータを取得できても、データを見て検討する時間が確保できなければ、安全運転指導はできません。また、危険挙動の回数だけで指導対象・内容を決めるのではなく、走行距離、発生場所、時間帯、業務内容なども踏まえて状況を確認する必要があります。
対象者の抽出、傾向の整理、指導内容の下書きまでに時間がかかり、現場へのフィードバックが遅れることもあります。

月次レポートと問い合わせ対応が担当者に集中する

月末・月初には、車両別、部署別、拠点別の走行実績や稼働状況、安全運転に関するレポート作成が集中します。その一方で、「この車両は利用できるか」「車検が近い車両はあるか」「日報を提出していない人は誰か」などの問い合わせも発生します。
データの抽出、表の作成、コメントの記載を毎月手作業で行っていると、集計そのものに時間を取られ、結果を分析して次の改善策を考える余裕がなくなりがちです。

3.AIは総務の車両管理で何を支援できるのか

AIの役割は、管理者の判断をそのまま代替することではありません。車両管理では、主に次の4段階で人の業務を支援できます。

このように、AIは「データを見つける」だけでなく、「見つけた情報を次の対応につなげる準備」を支援できます。AI活用の効果を高めるには、抽出して終わりにせず、誰が確認し、誰が対応し、結果をどこに記録するかまで設計することが大切です。
AIへの質問例や確認業務の具体例については、ブログ記事「車両管理×AIで確認業務を削減、効率化！」でもご紹介しています。

4.確認業務を効率化するAI活用

未提出・未実施の対象を絞り込む

日報の未提出者やアルコールチェックの未実施者を確認する場合、すべての記録を目視するのではなく、対象日、拠点、部署などの条件で未対応者を抽出できると、確認時間を短縮しやすくなります。

AIが参照できる形でデータが蓄積されていれば、「本日分の記録が確認できない対象を整理する」といった条件に沿って、管理者が確認すべき候補を提示できます。管理者は元データを確認したうえで、入力遅延、休暇、システム連携の遅れなどを考慮し、連絡の要否を判断します。

車両の利用状況や偏りを確認する

稼働率が低い車両、特定の拠点に利用が偏っている車両、休日利用が多い車両などを整理できれば、拠点ごとの車両配置や保有台数を見直す材料になります。
ただし、稼働率だけで不要な車両と判断するのは適切ではありません。緊急対応用の車両、季節によって利用が変わる車両、特定業務に必要な車両などもあるため、AIが示した傾向を起点に、現場へ確認することが重要です。

問い合わせ対応のための情報確認を早める

総務部門に届く問い合わせには、車両情報、利用実績、記録の提出状況など、定型的な確認で回答できるものがあります。AIを一次確認に活用できれば、担当者は必要な情報へたどり着きやすくなります。
一方で、AIの回答をそのまま社内回答として使用するのではなく、対象期間や元データを確認する運用が必要です。問い合わせ内容ごとに「AIの回答だけで完結させない項目」を決めておくと、誤案内を防ぎやすくなるでしょう。

5.期限管理を効率化するAI活用

期限日だけでなく対応状況まで管理する

期限管理では、「いつまでか」を記録するだけでは不十分な場合があります。更新案内済み、必要書類の回収中、外部事業者へ依頼済み、更新完了といった進捗もあわせて管理することで、担当者間の認識ずれを減らせます。

AIを活用する場合は、「来月までに期限を迎える項目」だけでなく、「期限が近いのに担当者や対応状況が登録されていない項目」など、実務上のリスクにつながる条件でも確認できると効果的です。

アルコール検知器の管理も運用に組み込む

アルコール検知器は、単に保有しているだけでなく、常時有効に保持することが求められています。警察庁のQ&Aでは、取扱説明書に基づいて適切に使用・管理・保守し、定期的に故障の有無を確認することが示されています。

機器ごとの点検日や交換時期など、メーカーが示す管理情報を記録し、車両や拠点の情報とあわせて確認できる状態にしておくと、管理対象の見落としを防ぎやすくなります。なお、必要な保守内容や頻度は製品によって異なるため、各機器の取扱説明書の確認が必要です。

参考：アルコール検知器を用いた酒気帯び確認に関するQ&A（PDFリンク元ページはこちら）【警察庁】

AI活用の前提として期限情報を一元化する

AIが期限情報を適切に抽出するには、最新の期限日と対象が正しく登録されていることが前提です。車検は紙、保険はPDF、免許証は別部署のフォルダという状態では、参照できる範囲や更新タイミングがばらついてしまいます。
まずは管理対象を洗い出し、登録項目、更新担当者、確認頻度を決めましょう。AIは、整備されたデータから確認対象を抽出する支援役として活用するのが現実的です。

アラートやリマインドと人の確認を組み合わせる

期限管理は、AIによる抽出だけでなく、アラートやリマインド、担当者への割り当てと組み合わせることで運用しやすくなります。たとえば、一定期間内に期限を迎える項目を定期的に確認し、担当者が対応状況を更新する流れを決めておけば、「通知は届いたが、誰も対応していなかった」という事態を防ぎやすくなります。
AIは確認候補の整理や一覧化を支援できますが、期限情報の登録内容、通知先、対応完了の確認は人が管理する必要があります。

6.安全運転指導を効率化するAI活用

危険運転の傾向を整理する

急加速、急減速、速度超過などの記録は、発生回数だけでなく、走行距離、発生場所、時間帯などをあわせて見ることで、状況を捉えやすくなります。AIは、複数のデータを整理し、ドライバーや拠点ごとの傾向を確認する作業を支援できます。
ただし、危険挙動として記録された事象には、道路環境や緊急回避などの事情が含まれる可能性があります。AIが示した結果だけで評価を決めず、必要に応じて走行履歴や現場状況の確認が必要です。

指導対象と優先順位の検討を支援する

安全運転指導では、誰に優先して指導をするかを決める必要があります。AIを使って、繰り返し発生している挙動や一定期間の変化や傾向を整理できれば、指導候補を検討する材料になります。
最終的な対象者の決定では、運転業務の内容、走行距離、過去の指導状況なども考慮しましょう。AIは判断材料を整理するものであり、ドライバーの評価や処遇を自動で決めるものではありません。

改善アクションと伝え方の下書きを作る

危険運転の傾向がわかっても、具体的な改善策や伝え方を毎回ゼロから考えていると、指導までに時間がかかります。しかし、AIなら、確認すべきポイントや指導文の下書きを作る支援に活用できます。
ただし、安全運転指導の内容は、社内規程、対象者の状況、発生時の事情に合わせて調整する必要があります。管理者が内容を確認し、本人が改善行動を理解できる表現に整えることが大切です。

分析から通知・フォローまでの流れをつなげる

危険運転のデータを確認しても、指導やフォローが別の仕組みになっていると、対応が途中で止まりがちです。対象者の確認、指導内容の決定、本人への通知、対応状況の記録までを、一連の流れとして設計することが重要です。
Cariotでは、2026年5月のアップデートにより、Cariot Copilotが提示した改善アクションを起点として、詳細画面の確認、対応ステータスの完了、ドライバーへの通知を同画面から実行できるようになっています。これにより、データの確認から現場へのフィードバックまでをつなげやすくなります。

詳しくはブログ記事、「Cariot Copilotにパスキー対応！5月のアップデート情報」をご確認ください。

7.レポート作成・定期配信を効率化するAI活用

集計作業を減らし、結果の確認に時間を使う

月次レポートでは、対象期間の指定、データ抽出、部署別・車両別の集計、グラフ作成、コメントの記載など、複数の工程が発生します。これにAIを活用すると、条件に沿った集計やレポートのたたき台作成を支援できます。
担当者は、数値の妥当性を確認し、前月との差や現場の事情を補足することに時間を使えます。AIが作成したレポートも、対象期間、集計条件、欠損データの有無を確認してから共有することが重要です。

部署別・車両別・拠点別に確認軸を切り替える

同じデータでも、総務部門、拠点責任者、経営層ではそこから知りたい内容が異なります。総務部門は未対応や期限を確認し、拠点責任者は安全運転の傾向を確認し、経営層は稼働率やコストの推移を確認するといった違いがあります。
そこで、AIとの対話で、集計軸を変えられる仕組みを作っておけば、用途ごとにExcelを作り直す負担を抑えやすくなります。ただし、担当者ごとに算出条件が変わらないよう、指標の定義を社内で統一しておきましょう。

定期配信から継続的な改善につなげる

レポートは作成することが目的ではなく、次の対応を決めるためのものです。たとえば、稼働率が低い車両の利用目的を確認する、危険挙動が増えた拠点で指導を実施する、記録漏れの多い部署で入力手順を見直すなど、結果に応じた対応を決めます。

Cariotでは、2026年6月のアップデートで、Cariot Copilotにレポート機能が追加され、対話によるレポート作成や定期配信設定に対応しています。レポートの作成・共有・定期確認を一連の運用として整えることで、データを継続的な改善に活かしやすくなります。

詳しくはブログ記事、「Cariot Copilot進化や点呼管理に対応！6月のアップデート情報」をご確認ください。
車両データを改善施策へつなげる考え方については、「AI×車両データ分析で燃費・コスト削減｜総務が知るべき最新の車両管理」もあわせてご覧ください。

8.AI活用前に総務が整えておきたいこと

対象データと更新責任者を決める

AI活用の成否は、参照するデータの正確性に左右されます。車両情報、運転者情報、期限情報、日報、点検、アルコールチェックなど、AIに確認させたいデータを洗い出し、それぞれの更新担当者と更新タイミングを決めましょう。
更新されていない情報をAIが正しく整理しても、実務では誤った判断材料になってしまいます。AI導入前に、データを最新の状態に保つ運用を整えることが重要です。

記録形式と用語を統一する

部署ごとに車両名や拠点名の表記が異なると、同じ対象が別のデータとして集計される可能性があります。車両ID、ドライバーID、部署名、拠点名などの表記ルールを統一し、入力項目を可能な範囲で選択式にすると、集計しやすくなります。

閲覧権限と個人情報の取り扱いを整理する

車両管理データには、位置情報、走行履歴、危険挙動、運転免許証に関する情報など、取り扱いに注意が必要な情報が含まれます。AI機能を利用する場合も、利用者が本来閲覧できる範囲を超えて情報へアクセスしないよう、権限を設計する必要があります。
導入時には、総務担当者、拠点責任者、安全運転管理者など、役割ごとに必要な権限を整理しましょう。

なお、位置情報や運転免許証に関する情報などを、会社が利用を承認していない一般向けの生成AIへ入力することは避け、社内の情報セキュリティポリシーや利用ルールに沿った環境を使用してください。

AIの回答を確認するルールを決める

AIの回答を誰が確認し、疑問や不一致があった場合に誰へエスカレーションするかを決めておくと、運用が安定します。
法令対応、期限管理、安全運転指導など、重要性の高い項目については、複数人で確認する運用も検討しましょう。

9.車両管理にAIを活用するときの注意点

AIの出力をそのまま事実として扱わない

AIが提示した内容には、対象期間や集計条件の違い、データの未更新、入力漏れなどが影響する可能性があります。特に、法令対応、期限管理、安全運転指導に関わる情報は、元データと照合してからの対応が必要です。

判断基準をAI任せにしない

AIは、候補の抽出や傾向整理を支援できますが、「この車両を廃止する」「このドライバーを指導対象にする」といった最終判断は、業務上の背景や社内ルールを踏まえて人が行う必要があります。
AIを導入する目的は、人の判断をなくすことではなく、判断に必要な情報をそろえるまでの負担を減らすことです。

小さな業務から検証して運用を見直す

最初からすべての車両管理業務をAI活用の対象にするのではなく、日報未提出者の確認、月次レポートの下書き、期限確認リストの作成など、効果を測りやすい業務から始める方法があります。
削減できた時間、確認漏れの件数、レポート作成時間などを確認し、AIへの指示内容や人による確認手順を見直しながら、対象業務を広げていきましょう。

10.Cariot Copilotで車両管理データを確認・改善へつなげる

AI活用を実務に定着させるには、車両管理データを蓄積する基盤と、必要な情報を確認・集計し、次の対応へつなげる仕組みが必要です。

Cariot（キャリオット）が提供するAI車両管理ポータル「Cariot Copilot」は、Cariotに蓄積された車両管理データの集計・分析やチェック業務を、対話（日本語での指示）と簡単な操作で支援する機能です。定型的な確認作業の負担を抑え、管理者が安全運転指導やコスト最適化などの業務に時間を使いやすくなる点が特徴です。

また、Cariotでは、利用者別・部署別・車両別のレポート、稼働状況を確認するダッシュボード、日報や月報などの帳票出力、アクセス権限の設定といった機能も提供しています。データの確認だけでなく、レポート作成や安全運転指導など、次のアクションへつなげやすくなります。

利用できるデータや機能、設定方法は契約内容や利用環境によって異なる場合があります。導入を検討する際は、自社で効率化したい業務と必要なデータを整理したうえで、対応範囲をご確認ください。

Cariot Copilotの詳細を見る
Cariotの機能一覧を見る

11.まとめ

AI×総務業務は幅広いテーマですが、車両管理業務に絞ることで、活用するデータ、改善する業務、人が確認すべき範囲を具体化しやすくなります。
確認業務では未対応や確認対象の抽出、期限管理では期限と対応状況の整理、安全運転指導では傾向分析と指導準備、レポート作成では、集計や定期配信をAIが支援できます。

ただし、AIは管理者の判断を置き換えるものではありません。元データや社内ルールを確認し、最終的な判断と対応は人が行うことが重要です。
そして、AIを活用するには、車両情報、運転者情報、期限情報、日報、点検、アルコールチェックなどのデータを正しく蓄積・更新する仕組みが欠かせません。まずは負担の大きい定型業務を一つ選び、データ整備と確認ルールを整えたうえで、小さく検証することから始めましょう。

Cariotでは、蓄積された車両管理データとCariot CopilotによるAI支援を組み合わせ、総務部門の確認・集計・分析から改善アクションへの接続を支援する機能を提供しています。車両管理業務の効率化やAI活用をご検討の方は、製品資料やお問い合わせ窓口をご活用ください。

お問い合わせはこちら

製品パンフレット

主な機能・デバイスの選び方などをご紹介
3分でCariotがわかる

ダウンロードはこちら